349 : nous ne sommes pas des cyclopes, ni des borgnes

---

Un photographe est un être pas très construit, qui sait à peine lire, qui confond Cartier-Bresson avec Kant, un type qui en lisant les instructions de développement de la TRIX dans le D76 à 1+3 se prend volontiers pour un chimiste, et dès que tu lui demandes ce que c'est qu'un complexe d'oxydo-réduction, il te demande si c'est de la psychologie, un photographe c'est un type qui regarde la photographie numérique avec un très mauvais oeil, parce que tout d'un coup les vrais photographes, comme Catherine de Trogoff, peuvent enfin faire de la photographie.

Franchement, même un altiste, un informaticien ou un batteur de rock ont plus de conversation qu'un photographe.

* * *

[…] Ce que je n'aime pas du tout dans les photographies de Cartier-Bresson, c'est cette espèce de mythe idiot du photographe au Leica sur lequel on ne sait visser qu'un seul objectif, le 50 mm, au motif que c'est l'objectif qui correspond au regard: c'est idiot, nous ne sommes pas des cyclopes, ni des borgnes. Le Leica est un appareil fort coûteux, et extrêmement mal pratique, vous reconnaîtrez sans mal les snobs de la photo à cet appareil à ce curieux pendentif qui se porte autour du cou et si possible très patiné.

Ce que je déteste vraiment dans les photographies de Cartier-Bresson, c'est cette dictature du noir et blanc avec des filets noirs pour bien montrer que la photographie était cadrée dès la prise de vue. Ce sont là les enfantillages coutumiers des photographes qui aiment bien croire à la fulgurance de leur regard, aucun de ces photographes ne produira les compositions hardies de Barbara Crane, qui elle, je vous l'assure, se moque éperduement des filets noirs.

Vraiment je déteste aussi beaucoup le discours lénifiant de Cartier-Bresson à propos l'instant décisif. Je ne suis pas chasseur de papillons. Les photographes aiment faire croire qu'ils voient les choses plus vite que d'autres, qu'ils ont des réflexes visuels inouis et que leur clichés sont la preuve irréfutable de l'acuité ou de la transcendance de leur regard, la vérité est risible, les photographes mitraillent, et n'importe qui qui mitraille reviendra toujours avec du gibier, dans le cas présent des photographies réussies, et ennuyeuses.[...]

( Philippe De Jonckheere http://www.desordre.net/bloc/2004_08_08_archive.htm )